hace unas semanas atrás estuvo toda la polémica del Postinor-2, o más conocido como la píldora del día después, que fue sacado de los consultorios públicos, porque los mojigatos y conservadores políticos de nuestro país pensaron que era una falta a la moral y la buenas costumbres usar esas dos pastillitas para evitar embarazos no deseados por cualquier mujer chilena, especialmente las jovencitas que ni siquiera se saben cuidar a ellas mismas y se tienen que hacer cargo de otro ser.
La razón de dejar de entregar la píldora, que en realidad son 2, fue decir que es abortiva, pero donde están los estudios que demuestren que el Levonorgestrel (LNG), principio activo del vapuleado medicamento, se interponga con la vida de un nuevo ser gestante??? En cambio, hay varios estudios a nivel mundial que afirman lo contrario y por ende se cataloga como anticoncepción de emergencia, ya que diferentes pruebas han logrado probar que el LNG altera la ovulación, es decir, la retrasa; además altera la migración y función de los espermatozoides en los órganos reproductivos de la mujer, ya que pocas horas después de su administración se produce una alteración del transporte y la vitalidad de éstos, y por otra parte, alteraría las características del útero que son necesarias para una implantación exitosa. Por lo tanto, los datos no permiten sustentar que el LNG previene embarazos porque interrumpa la implantación de óvulos fecundados ni tampoco sustentan una duda razonable al respecto y aunque el mecanismo de acción del levonorgestrel administrado como anticoncepción de emergencia no está completamente establecido, no hay una base científica para afirmar que causa un aborto.
Después de esta explicación muy consisa del modo de actuar de la pastillita, es mi deber decir que esta forma de funcionar ocurriría hasta 5 días antes de la ovulación y mientras más cercano al día que ésta ocurre menor debería ser el efecto del LNG, ya que las hormonas producidas por el organismo de la mujer actuarían en contraposición al Postinor y la fecundación debería producirse; pero se han descrito casos en que de todas formas ha funcionado el medicamento, por lo tanto es en ese punto donde queda la duda de si en ese momento funcionaría como abortivo, ya que la única forma de evitar el embarazo luego de la ovulación y fecundación es impidiendo la anidación del zigoto (nuevo ser).
Por lo tanto, aquellos que pertenecen a religiones o modos de pensar que respetan la vida por sobre todas las cosas no debiesen usar la píldora del día después simplemente por el hecho de que existe una posibilidad que atente contra la vida, pero no debemos olvidar que existe el libre alvedrío y que, basándonos en la libre elección de las personas no se puede prohibir la píldora, ya que cada uno tiene moral, ética y argumentos personales para decidir si usar o no este método.
No estoy a favo ni en contra de la pastilla, pero sí estoy en contra de que otros decidan por mí y el resto de los ciudadanos chilenos que es lo que puedo, tengo o debo hacer con mi organismo. Las personas somos libres para tomar nuestras propias decisiones y cada uno cargará con las conecuencias de ellas.
Epílogo
Además cual es la idea de prohibir una píldora que puede ser reemplazada tomando 4 pastillas aniconceptivas del Laboratorio Chile (que tienen en su composición Levonorgestrel) luego de la relación sexual y 12 horas después otras 4 pastillas más???????????????????? y el efecto es el mismo e incluso sale más barato, porque la caja de estos anticonceptivos cuesta menos de $1000!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
